馬云在談及互聯(lián)網(wǎng)金融的定義時認為，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的金融不能算做互聯(lián)網(wǎng)金融，因為還存在“金融互聯(lián)網(wǎng)”，那是“金融行業(yè)走向互聯(lián)網(wǎng)”。換句話說，金融行業(yè)擁抱互聯(lián)網(wǎng)不算互聯(lián)網(wǎng)金融（只能算金融互聯(lián)網(wǎng)），互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)擁抱金融才算，更直接一些那就是，互聯(lián)網(wǎng)公司搞的金融才是互聯(lián)網(wǎng)金融。業(yè)內(nèi)分析人士認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)金融正名的行為實際上反映的是對金融話語權(quán)的爭奪，此外也隱藏著與傳統(tǒng)金融機構(gòu)劃清界限的動機。

互聯(lián)網(wǎng)金融

上述分析人士認為，一般而言，民眾只聽說過互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易，沒有聽說貿(mào)易互聯(lián)網(wǎng)；聽說過互聯(lián)網(wǎng)培訓(xùn)，沒有聽說過培訓(xùn)互聯(lián)網(wǎng)。原因在于上述領(lǐng)域沒有話語權(quán)的爭奪，互聯(lián)網(wǎng)與這些領(lǐng)域的融合是沒有太大阻礙的事情。但在傳統(tǒng)經(jīng)濟互聯(lián)網(wǎng)化的過程中，也時常發(fā)生到底應(yīng)由互聯(lián)網(wǎng)精英主導(dǎo)還是由傳統(tǒng)行業(yè)精英主導(dǎo)的爭論（虎嗅網(wǎng)上曾有類似文章）。實際上，互聯(lián)網(wǎng)金融與金融互聯(lián)網(wǎng)之辯正是這一狀況在金融行業(yè)的體現(xiàn)，而由于金融行業(yè)的特殊性，話語權(quán)的爭奪顯得更加重要，也更加激烈。

該分析人士還指出，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為互聯(lián)網(wǎng)金融正名的行為背后似乎還隱藏著與傳統(tǒng)金融機構(gòu)劃清界限的動機。傳統(tǒng)金融具有極高的門檻，被嚴格監(jiān)管，局外人很難進入。扯起互聯(lián)網(wǎng)金融的大旗，以互聯(lián)網(wǎng)思想、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)包裝事實上的金融行為，將有利于示好監(jiān)管當局并贏得良好的輿論支持。從這個角度來說，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)金融也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)非常聰明、討巧的一個姿態(tài)。馬云在外灘會議和人民日報上說：“未來的金融有兩大機會，一個是金融互聯(lián)網(wǎng)，金融行業(yè)走向互聯(lián)網(wǎng)；第二個是互聯(lián)網(wǎng)金融，純粹的外行領(lǐng)導(dǎo)，其實很多行業(yè)的創(chuàng)新都是外行進來才引發(fā)的。金融行業(yè)也需要攪局者，更需要那些外行的人進來進行變革。……對于中國金融業(yè)來說，讓更多人參與比多發(fā)幾張牌照顯得更重要。”把這個意思已經(jīng)表達得非常清楚。

上述分析人士認為，國內(nèi)監(jiān)管方對互聯(lián)網(wǎng)金融采取了比較寬容的態(tài)度。例如6月21日的余額寶備案門事件中，“證監(jiān)會發(fā)言人也承認，余額寶是‘市場創(chuàng)新的積極探索’。證監(jiān)會支持市場創(chuàng)新發(fā)展，并為其提供制度保障和寬松環(huán)境“。他認為，證監(jiān)會的這一表態(tài)或許與雙方的良好愿望有關(guān)，也或許因為互聯(lián)網(wǎng)金融尚未觸動到傳統(tǒng)金融行業(yè)的根本。

唯學(xué)相關(guān)推薦：
　　余額寶開啟互聯(lián)網(wǎng)金融對傳統(tǒng)金融業(yè)的再次挑戰(zhàn)
　　李克強：部署金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的政策措施
　　嚴防金融“落潮效應(yīng)”